NVIDIA GeForce MX350 versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX350 and NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX350
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 46.98 GTexel/s versus 255.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- 9x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 180 Watt
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3638
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3638
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 Feb 2020 versus 2 November 2017 |
Taux de remplissage de la texture | 46.98 GTexel/s versus 255.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 180 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 3638 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 3638 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3344 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 1607 MHz versus 1354 MHz
- Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1683 MHz versus 1468 MHz
- 3.8x plus de pipelines: 2432 versus 640
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- 4.6x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1752 MHz (7008 MHz effective)
- 5.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14696 versus 2807
- 3.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 876 versus 235
- 4.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 55424 versus 13562
- 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16128 versus 4655
- 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16128 versus 4655
- Environ 18% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1471 versus 1247
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1607 MHz versus 1354 MHz |
Vitesse augmenté | 1683 MHz versus 1468 MHz |
Pipelines | 2432 versus 640 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1752 MHz (7008 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 14696 versus 2807 |
PassMark - G2D Mark | 876 versus 235 |
Geekbench - OpenCL | 55424 versus 13562 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 versus 4655 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 versus 4655 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1471 versus 1247 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2807 | 14696 |
PassMark - G2D Mark | 235 | 876 |
Geekbench - OpenCL | 13562 | 55424 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 16128 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3638 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 16128 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3638 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3344 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 | 1471 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1797.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Pascal |
Nom de code | GP107 | GP104 |
Date de sortie | 10 Feb 2020 | 2 November 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 654 | 250 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Prix maintenant | $379.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 44.74 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1468 MHz | 1683 MHz |
Vitesse du noyau | 1354 MHz | 1607 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Pipelines | 640 | 2432 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 46.98 GTexel/s | 255.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 180 Watt |
Compte de transistor | 3300 million | 7,200 million |
Performance á point flottant | 8,186 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 56.06 GB/s | 256.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 8008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |