NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX350 und NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX350
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 183.7x mehr Texturfüllrate: 46.98 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
- 9x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 180 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3638
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3638
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 Feb 2020 vs 2 November 2017 |
Texturfüllrate | 46.98 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 180 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3638 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3638 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3344 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1354 MHz
- Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1683 MHz vs 1468 MHz
- 3.8x mehr Leitungssysteme: 2432 vs 640
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
- 5.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14696 vs 2807
- 3.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 876 vs 235
- 4.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 55424 vs 13562
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16128 vs 4655
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16128 vs 4655
- Etwa 18% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1471 vs 1247
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 1354 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1683 MHz vs 1468 MHz |
Leitungssysteme | 2432 vs 640 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14696 vs 2807 |
PassMark - G2D Mark | 876 vs 235 |
Geekbench - OpenCL | 55424 vs 13562 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 vs 4655 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 vs 4655 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1471 vs 1247 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2807 | 14696 |
PassMark - G2D Mark | 235 | 876 |
Geekbench - OpenCL | 13562 | 55424 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 16128 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3638 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 16128 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3638 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3344 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 | 1471 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1797.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Pascal |
Codename | GP107 | GP104 |
Startdatum | 10 Feb 2020 | 2 November 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 654 | 250 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Jetzt kaufen | $379.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 44.74 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1468 MHz | 1683 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1354 MHz | 1607 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 640 | 2432 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 46.98 GTexel/s | 255.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | 180 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3300 million | 7,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 8,186 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 56.06 GB/s | 256.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 8008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |