NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX350 e NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX350
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 183.7x mais taxa de preenchimento de textura: 46.98 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- 9x menor consumo de energia: 20 Watt vs 180 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3638
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3638
Especificações | |
Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 2 November 2017 |
Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 180 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3638 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3638 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3344 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1354 MHz
- Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1683 MHz vs 1468 MHz
- 3.8x mais pipelines: 2432 vs 640
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- 4.6x mais velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
- 5.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14696 vs 2807
- 3.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 876 vs 235
- 4.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55424 vs 13562
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16128 vs 4655
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16128 vs 4655
- Cerca de 18% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1471 vs 1247
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 1354 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1683 MHz vs 1468 MHz |
Pipelines | 2432 vs 640 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14696 vs 2807 |
PassMark - G2D Mark | 876 vs 235 |
Geekbench - OpenCL | 55424 vs 13562 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 vs 4655 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 vs 4655 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1471 vs 1247 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2807 | 14696 |
PassMark - G2D Mark | 235 | 876 |
Geekbench - OpenCL | 13562 | 55424 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 16128 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3638 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 16128 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3638 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3344 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 | 1471 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1797.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Pascal |
Nome de código | GP107 | GP104 |
Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 2 November 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 654 | 250 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
Preço agora | $379.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 44.74 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1468 MHz | 1683 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1354 MHz | 1607 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Pipelines | 640 | 2432 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 46.98 GTexel/s | 255.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 180 Watt |
Contagem de transistores | 3300 million | 7,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 8,186 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
Comprimento | 267 mm | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 56.06 GB/s | 256.3 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 8008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Tecnologias |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |