NVIDIA GeForce MX450 versus NVIDIA GeForce 940MX

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX450 and NVIDIA GeForce 940MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX450

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
  • Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 954 MHz
  • Environ 59% plus de la vitesse augmenté: 1575 MHz versus 993 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100.8 GTexel/s versus 23.83 GTexel / s
  • 2.3x plus de pipelines: 896 versus 384
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
  • 2x plus de vitesse de mémoire: 10002 MHz versus 5012 MHz
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3750 versus 1516
  • Environ 78% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 307 versus 172
  • 4.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 28933 versus 6325
  • 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 849.116 versus 312.94
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 versus 2486
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 3587
  • 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 versus 2486
  • Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 3587
  • 3.6x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2114 versus 585
Caractéristiques
Date de sortie 1 Aug 2020 versus 28 June 2016
Vitesse du noyau 1395 MHz versus 954 MHz
Vitesse augmenté 1575 MHz versus 993 MHz
Taux de remplissage de la texture 100.8 GTexel/s versus 23.83 GTexel / s
Pipelines 896 versus 384
Processus de fabrication 12 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire 10002 MHz versus 5012 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 3750 versus 1516
PassMark - G2D Mark 307 versus 172
Geekbench - OpenCL 28933 versus 6325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 849.116 versus 312.94
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 versus 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 versus 3587
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 versus 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 versus 3587
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2114 versus 585

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940MX

  • 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 50 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 23 Watt versus 50 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 3354

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce 940MX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3750
1516
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
307
172
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
28933
6325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
849.116
312.94
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6326
2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6326
2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2114
585
Nom NVIDIA GeForce MX450 NVIDIA GeForce 940MX
PassMark - G3D Mark 3750 1516
PassMark - G2D Mark 307 172
Geekbench - OpenCL 28933 6325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 849.116 312.94
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2114 585
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.91
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 103.937

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce MX450 NVIDIA GeForce 940MX

Essentiel

Architecture Turing Maxwell
Nom de code N17S-G5 / GP107-670-A1 GM108
Date de sortie 1 Aug 2020 28 June 2016
Position dans l’évaluation de la performance 524 1071
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1575 MHz 993 MHz
Vitesse du noyau 1395 MHz 954 MHz
Processus de fabrication 12 nm 28 nm
Pipelines 896 384
Taux de remplissage de la texture 100.8 GTexel/s 23.83 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 23 Watt
Compte de transistor 4700 million 1,870 million
Performance á point flottant 762.6 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Soutien de bus PCI Express 3.0
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 64.03 GB/s 40.1 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 10002 MHz 5012 MHz
Genre de mémoire GDDR5, GDDR6 DDR3, GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

GPU Boost
Optimus
CUDA
GameWorks
GeForce Experience