NVIDIA GeForce MX450 versus NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX450 and NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX450
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
- Environ 62% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 863 MHz
- Environ 75% plus de la vitesse augmenté: 1575 MHz versus 902 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100.8 GTexel/s versus 173.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 250 Watt
- Environ 66% plus haut de vitesse de mémoire: 10002 MHz versus 6008 MHz
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 3582
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 versus 3331
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 3582
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 versus 3331
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 Aug 2020 versus 10 September 2013 |
Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 863 MHz |
Vitesse augmenté | 1575 MHz versus 902 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 100.8 GTexel/s versus 173.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 10002 MHz versus 6008 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 versus 3582 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 versus 3331 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 versus 3582 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 versus 3331 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
- 2.6x plus de pipelines: 2304 versus 896
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3 GB versus 2 GB
- Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1441.971 versus 849.116
- Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9209 versus 6326
- Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9209 versus 6326
Caractéristiques | |
Pipelines | 2304 versus 896 |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 2 GB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1441.971 versus 849.116 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9209 versus 6326 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9209 versus 6326 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3745 | |
PassMark - G2D Mark | 305 | |
Geekbench - OpenCL | 28942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | 1441.971 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 9209 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3582 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3331 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 9209 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3582 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3331 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2106 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.264 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.747 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Kepler |
Nom de code | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GK110B |
Date de sortie | 1 Aug 2020 | 10 September 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 549 | 551 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1575 MHz | 902 MHz |
Vitesse du noyau | 1395 MHz | 863 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 2304 |
Taux de remplissage de la texture | 100.8 GTexel/s | 173.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 7,080 million |
Performance á point flottant | 4,156 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 3 GB |
Bande passante de la mémoire | 64.03 GB/s | 288.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 10002 MHz | 6008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
GPU Boost | ||
Optimus |