NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX450 y NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX450
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 62% más alta: 1395 MHz vs 863 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 75% más alto: 1575 MHz vs 902 MHz
- 582 veces más la tasa de llenado de textura: 100.8 GTexel/s vs 173.2 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 66% más alta: 10002 MHz vs 6008 MHz
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3582
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3331
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3582
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3331
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2020 vs 10 September 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz vs 863 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1575 MHz vs 902 MHz |
Tasa de llenado de textura | 100.8 GTexel/s vs 173.2 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 10002 MHz vs 6008 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3582 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3331 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3582 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3331 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
- 2.6 veces más pipelines: 2304 vs 896
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
- Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1441.971 vs 849.116
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9209 vs 6326
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9209 vs 6326
Especificaciones | |
Pipelines | 2304 vs 896 |
Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 2 GB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1441.971 vs 849.116 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9209 vs 6326 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9209 vs 6326 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3745 | |
PassMark - G2D Mark | 305 | |
Geekbench - OpenCL | 28942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | 1441.971 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | 9209 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3582 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3331 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | 9209 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3582 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3331 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2106 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.264 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 148.747 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Kepler |
Nombre clave | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GK110B |
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2020 | 10 September 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 549 | 551 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1575 MHz | 902 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz | 863 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 2304 |
Tasa de llenado de textura | 100.8 GTexel/s | 173.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 7,080 million |
Desempeño de punto flotante | 4,156 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 64.03 GB/s | 288.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 10002 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
GPU Boost | ||
Optimus |