NVIDIA GeForce MX450 versus NVIDIA GeForce GTX 960A

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX450 and NVIDIA GeForce GTX 960A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce MX450

versus

NVIDIA GeForce GTX 960A

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX450

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 1029 MHz
Environ 45% plus de la vitesse augmenté: 1575 MHz versus 1085 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 100.8 GTexel/s versus 43.4 GTexel / s
Environ 40% de pipelines plus haut: 896 versus 640
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 75 Watt
2x plus de vitesse de mémoire: 10002 MHz versus 5012 MHz
Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3745 versus 3465
2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 28942 versus 12495
Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 849.116 versus 757.295
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6326 versus 5157
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6326 versus 5157

Caractéristiques
Date de sortie	1 Aug 2020 versus 13 March 2015
Vitesse du noyau	1395 MHz versus 1029 MHz
Vitesse augmenté	1575 MHz versus 1085 MHz
Taux de remplissage de la texture	100.8 GTexel/s versus 43.4 GTexel / s
Pipelines	896 versus 640
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire	10002 MHz versus 5012 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3745 versus 3465
Geekbench - OpenCL	28942 versus 12495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	849.116 versus 757.295
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6326 versus 5157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6326 versus 5157

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960A

Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 312 versus 305
Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5834 versus 3710
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 versus 3354
Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5834 versus 3710
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 versus 3354

Référence
PassMark - G2D Mark	312 versus 305
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5834 versus 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7859 versus 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5834 versus 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7859 versus 3354

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3745

3465

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

305

312

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

28942

12495

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

849.116

757.295

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6326

5157

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

5834

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3354

7859

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6326

5157

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

5834

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3354

7859

Nom	NVIDIA GeForce MX450	NVIDIA GeForce GTX 960A
PassMark - G3D Mark	3745	3465
PassMark - G2D Mark	305	312
Geekbench - OpenCL	28942	12495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	849.116	757.295
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6326	5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3354	7859
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6326	5157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	5834
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3354	7859
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2106
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		49.772
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		49.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		179.567

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX450	NVIDIA GeForce GTX 960A
Essentiel
Architecture	Turing	Maxwell
Nom de code	N17S-G5 / GP107-670-A1	GM107
Date de sortie	1 Aug 2020	13 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance	549	550
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1575 MHz	1085 MHz
Vitesse du noyau	1395 MHz	1029 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Pipelines	896	640
Taux de remplissage de la texture	100.8 GTexel/s	43.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	75 Watt
Compte de transistor	4700 million	1,870 million
Performance á point flottant		1,389 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x4	MXM-B (3.0)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	64.03 GB/s	80.19 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	10002 MHz	5012 MHz
Genre de mémoire	GDDR5, GDDR6	GDDR5
Technologies
GPU Boost
Optimus