NVIDIA GeForce MX550 versus NVIDIA GeForce 940MX

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX550 and NVIDIA GeForce 940MX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX550

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 0 mois plus tard
  • Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1065 MHz versus 954 MHz
  • Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1320 MHz versus 993 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 42.24 GTexel/s versus 23.83 GTexel / s
  • 2.7x plus de pipelines: 1024 versus 384
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
  • 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 396 versus 172
  • 3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4527 versus 1516
  • 5.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 34265 versus 6325
  • 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.448 versus 28.91
  • 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1017.021 versus 312.94
  • 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.996 versus 1.83
  • 3.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.46 versus 27.833
  • 5.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 587.99 versus 103.937
Caractéristiques
Date de sortie 2022 versus 28 June 2016
Vitesse du noyau 1065 MHz versus 954 MHz
Vitesse augmenté 1320 MHz versus 993 MHz
Taux de remplissage de la texture 42.24 GTexel/s versus 23.83 GTexel / s
Pipelines 1024 versus 384
Processus de fabrication 12 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G2D Mark 396 versus 172
PassMark - G3D Mark 4527 versus 1516
Geekbench - OpenCL 34265 versus 6325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.448 versus 28.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1017.021 versus 312.94
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.996 versus 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.46 versus 27.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 587.99 versus 103.937

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940MX

  • Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 25 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • 3.3x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Thermal Design Power (TDP) 23 Watt versus 25 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 5012 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: NVIDIA GeForce 940MX

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
396
172
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4527
1516
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
34265
6325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
102.448
28.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1017.021
312.94
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.996
1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
87.46
27.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
587.99
103.937
Nom NVIDIA GeForce MX550 NVIDIA GeForce 940MX
PassMark - G2D Mark 396 172
PassMark - G3D Mark 4527 1516
Geekbench - OpenCL 34265 6325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.448 28.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1017.021 312.94
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.996 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.46 27.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 587.99 103.937
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 585

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce MX550 NVIDIA GeForce 940MX

Essentiel

Architecture Turing Maxwell
Nom de code TU117 GM108
Date de sortie 2022 28 June 2016
Position dans l’évaluation de la performance 452 1071
Genre Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1320 MHz 993 MHz
Vitesse du noyau 1065 MHz 954 MHz
Processus de fabrication 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 42.24 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.703 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.703 TFLOPS
Pipelines 1024 384
Pixel fill rate 21.12 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 42.24 GTexel/s 23.83 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt 23 Watt
Compte de transistor 4700 million 1,870 million
Performance á point flottant 762.6 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Soutien de bus PCI Express 3.0
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7 (6.4)
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 96.00 GB/s 40.1 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz, 12 Gbps effective 5012 MHz
Genre de mémoire GDDR6 DDR3, GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus