NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce 940MX
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX550 y NVIDIA GeForce 940MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX550
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 1065 MHz vs 954 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 1320 MHz vs 993 MHz
- 1772.6 veces más la tasa de llenado de textura: 42.24 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s
- 2.7 veces más pipelines: 1024 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 396 vs 172
- 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4527 vs 1516
- 5.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34265 vs 6325
- 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.448 vs 28.91
- 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1017.021 vs 312.94
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.996 vs 1.83
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 87.46 vs 27.833
- 5.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 587.99 vs 103.937
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2022 vs 28 June 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1065 MHz vs 954 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1320 MHz vs 993 MHz |
Tasa de llenado de textura | 42.24 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 384 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 396 vs 172 |
PassMark - G3D Mark | 4527 vs 1516 |
Geekbench - OpenCL | 34265 vs 6325 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.448 vs 28.91 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1017.021 vs 312.94 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.996 vs 1.83 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.46 vs 27.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 587.99 vs 103.937 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940MX
- Consumo de energía típico 9% más bajo: 23 Watt vs 25 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt vs 25 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX550
GPU 2: NVIDIA GeForce 940MX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX550 | NVIDIA GeForce 940MX |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 396 | 172 |
PassMark - G3D Mark | 4527 | 1516 |
Geekbench - OpenCL | 34265 | 6325 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 102.448 | 28.91 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1017.021 | 312.94 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.996 | 1.83 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.46 | 27.833 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 587.99 | 103.937 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3587 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3587 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 585 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX550 | NVIDIA GeForce 940MX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Maxwell |
Nombre clave | TU117 | GM108 |
Fecha de lanzamiento | 2022 | 28 June 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 452 | 1071 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1320 MHz | 993 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1065 MHz | 954 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 42.24 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.703 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.703 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 384 |
Pixel fill rate | 21.12 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 42.24 GTexel/s | 23.83 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 23 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 1,870 million |
Desempeño de punto flotante | 762.6 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 96.00 GB/s | 40.1 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 5012 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | DDR3, GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |