NVIDIA GeForce MX570A versus NVIDIA Quadro CX
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX570A and NVIDIA Quadro CX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX570A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 5 mois plus tard
- Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 832 MHz versus 602 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 73.92 GTexel/s versus 38.5 GTexel / s
- 10.7x plus de pipelines: 2048 versus 192
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 55 nm
- 6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 150 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1536 MB
- 6.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6006 versus 947
Caractéristiques | |
Date de sortie | May 2022 versus 11 November 2008 |
Vitesse du noyau | 832 MHz versus 602 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 73.92 GTexel/s versus 38.5 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 192 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 150 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1536 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 6006 versus 947 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro CX
- Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 454 versus 381
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 454 versus 381 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX570A
GPU 2: NVIDIA Quadro CX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX570A | NVIDIA Quadro CX |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 381 | 454 |
PassMark - G3D Mark | 6006 | 947 |
Geekbench - OpenCL | 39441 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX570A | NVIDIA Quadro CX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Tesla 2.0 |
Nom de code | GA107 | GT200B |
Date de sortie | May 2022 | 11 November 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 315 | 317 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,999 | |
Prix maintenant | $149.95 | |
Genre | Workstation | |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.20 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1155 MHz | |
Vitesse du noyau | 832 MHz | 602 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 73.92 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.731 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 192 |
Pixel fill rate | 46.20 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 73.92 GTexel/s | 38.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 150 Watt |
Performance á point flottant | 462.3 gflops | |
Compte de transistor | 1,400 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1536 MB |
Bande passante de la mémoire | 96.00 GB/s | 76.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |