NVIDIA GeForce MX570A vs NVIDIA Quadro CX
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX570A e NVIDIA Quadro CX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX570A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 13 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 832 MHz vs 602 MHz
- 1920x mais taxa de preenchimento de textura: 73.92 GTexel/s vs 38.5 GTexel / s
- 10.7x mais pipelines: 2048 vs 192
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 55 nm
- 6x menor consumo de energia: 25 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1536 MB
- 6.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6019 vs 947
Especificações | |
Data de lançamento | May 2022 vs 11 November 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 832 MHz vs 602 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 73.92 GTexel/s vs 38.5 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 192 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 150 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1536 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6019 vs 947 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro CX
- Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 454 vs 382
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 454 vs 382 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX570A
GPU 2: NVIDIA Quadro CX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX570A | NVIDIA Quadro CX |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 382 | 454 |
PassMark - G3D Mark | 6019 | 947 |
Geekbench - OpenCL | 39465 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX570A | NVIDIA Quadro CX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Tesla 2.0 |
Nome de código | GA107 | GT200B |
Data de lançamento | May 2022 | 11 November 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 315 | 317 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,999 | |
Preço agora | $149.95 | |
Tipo | Workstation | |
Custo-benefício (0-100) | 8.20 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1155 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 832 MHz | 602 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 73.92 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.731 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 192 |
Pixel fill rate | 46.20 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 73.92 GTexel/s | 38.5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 150 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 462.3 gflops | |
Contagem de transistores | 1,400 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1536 MB |
Largura de banda de memória | 96.00 GB/s | 76.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR3 |