NVIDIA GeForce MX570A vs NVIDIA Quadro CX
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX570A y NVIDIA Quadro CX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX570A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 832 MHz vs 602 MHz
- 1920 veces más la tasa de llenado de textura: 73.92 GTexel/s vs 38.5 GTexel / s
- 10.7 veces más pipelines: 2048 vs 192
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 55 nm
- 6 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 150 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 2 GB vs 1536 MB
- 6.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6006 vs 947
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | May 2022 vs 11 November 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 832 MHz vs 602 MHz |
Tasa de llenado de textura | 73.92 GTexel/s vs 38.5 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 192 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 150 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1536 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 6006 vs 947 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro CX
- Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 1600 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 454 vs 381
Especificaciones | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 454 vs 381 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX570A
GPU 2: NVIDIA Quadro CX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX570A | NVIDIA Quadro CX |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 381 | 454 |
PassMark - G3D Mark | 6006 | 947 |
Geekbench - OpenCL | 39441 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX570A | NVIDIA Quadro CX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Tesla 2.0 |
Nombre clave | GA107 | GT200B |
Fecha de lanzamiento | May 2022 | 11 November 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 315 | 317 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,999 | |
Precio ahora | $149.95 | |
Tipo | Workstation | |
Valor/costo (0-100) | 8.20 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1155 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 832 MHz | 602 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 73.92 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.731 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 192 |
Pixel fill rate | 46.20 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 73.92 GTexel/s | 38.5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 150 Watt |
Desempeño de punto flotante | 462.3 gflops | |
Número de transistores | 1,400 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1536 MB |
Ancho de banda de la memoria | 96.00 GB/s | 76.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR3 |