NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q versus NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q and NVIDIA GeForce GTX 750 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 9 mois plus tard
- Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1155 MHz versus 1085 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 73.92 GTexel/s versus 43.4 GTexel / s
- 3.2x plus de pipelines: 2048 versus 640
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 60 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 300x plus de vitesse de mémoire: 1500 MHz, 12 Gbps effective versus 5.4 GB/s
| Date de sortie | 17 Dec 2021 versus 18 February 2014 |
| Vitesse augmenté | 1155 MHz versus 1085 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 73.92 GTexel/s versus 43.4 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 versus 640 |
| Processus de fabrication | 8 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 60 Watt |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective versus 5.4 GB/s |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 1020 MHz versus 832 MHz
| Vitesse du noyau | 1020 MHz versus 832 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3901 | |
| PassMark - G2D Mark | 521 | |
| Geekbench - OpenCL | 11526 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ampere | Maxwell |
| Nom de code | GA107 | GM107 |
| Date de sortie | 17 Dec 2021 | 18 February 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 707 |
| Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
| Prix maintenant | $299.01 | |
| Genre | Desktop | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 15.02 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1155 MHz | 1085 MHz |
| Vitesse du noyau | 832 MHz | 1020 MHz |
| Processus de fabrication | 8 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 147.8 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.462 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | |
| Pipelines | 2048 | 640 |
| Pixel fill rate | 36.96 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 73.92 GTexel/s | 43.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 60 Watt |
| Noyaux CUDA | 640 | |
| Performance á point flottant | 1,389 gflops | |
| Compte de transistor | 1,870 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | 4.376" (11.1 cm) |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 229 mm, 9 inches | 5.7" (14.5 cm) |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Largeur | 113 mm, 4.4 inches | |
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 96.00 GB/s | 86.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 5.4 GB/s |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce MX570
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce MX570A
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile
