NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1155 MHz vs 1085 MHz
- Скорость текстурирования в 1703.2 раз(а) больше: 73.92 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 2048 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 60 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 300 раз(а) больше: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 5.4 GB/s
| Дата выпуска | 17 Dec 2021 vs 18 February 2014 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1155 MHz vs 1085 MHz |
| Скорость текстурирования | 73.92 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 640 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 60 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 5.4 GB/s |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Частота ядра примерно на 23% больше: 1020 MHz vs 832 MHz
| Частота ядра | 1020 MHz vs 832 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| Название | NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3901 | |
| PassMark - G2D Mark | 521 | |
| Geekbench - OpenCL | 11526 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Maxwell |
| Кодовое имя | GA107 | GM107 |
| Дата выпуска | 17 Dec 2021 | 18 February 2014 |
| Место в рейтинге | not rated | 707 |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | |
| Цена сейчас | $299.01 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.02 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1155 MHz | 1085 MHz |
| Частота ядра | 832 MHz | 1020 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 147.8 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.462 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 640 |
| Pixel fill rate | 36.96 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 73.92 GTexel/s | 43.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 60 Watt |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops | |
| Количество транзисторов | 1,870 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Высота | 35 mm, 1.4 inches | 4.376" (11.1 cm) |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 mm, 9 inches | 5.7" (14.5 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | 113 mm, 4.4 inches | |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 96.00 GB/s | 86.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 5.4 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce MX570
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce MX570A
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile
