NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1155 MHz vs 1085 MHz
- 1703.2x mais taxa de preenchimento de textura: 73.92 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
- 3.2x mais pipelines: 2048 vs 640
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
- 2x menor consumo de energia: 30 Watt vs 60 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 300x mais velocidade do clock da memória: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 5.4 GB/s
| Data de lançamento | 17 Dec 2021 vs 18 February 2014 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1155 MHz vs 1085 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 73.92 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 640 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 60 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 5.4 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 832 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 1020 MHz vs 832 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3901 | |
| PassMark - G2D Mark | 521 | |
| Geekbench - OpenCL | 11526 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Maxwell |
| Nome de código | GA107 | GM107 |
| Data de lançamento | 17 Dec 2021 | 18 February 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 707 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
| Preço agora | $299.01 | |
| Tipo | Desktop | |
| Custo-benefício (0-100) | 15.02 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1155 MHz | 1085 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 832 MHz | 1020 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 147.8 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.462 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | |
| Pipelines | 2048 | 640 |
| Pixel fill rate | 36.96 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 73.92 GTexel/s | 43.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 60 Watt |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops | |
| Contagem de transistores | 1,870 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Altura | 35 mm, 1.4 inches | 4.376" (11.1 cm) |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 229 mm, 9 inches | 5.7" (14.5 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | 113 mm, 4.4 inches | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 96.00 GB/s | 86.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 5.4 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q com outros
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce MX570
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce MX570A
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile
