NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1155 MHz vs 1085 MHz
- 1703.2 veces más la tasa de llenado de textura: 73.92 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
- 3.2 veces más pipelines: 2048 vs 640
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 60 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 300 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 5.4 GB/s
| Fecha de lanzamiento | 17 Dec 2021 vs 18 February 2014 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1155 MHz vs 1085 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 73.92 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 640 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 60 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 5.4 GB/s |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1020 MHz vs 832 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 1020 MHz vs 832 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3901 | |
| PassMark - G2D Mark | 521 | |
| Geekbench - OpenCL | 11526 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Maxwell |
| Nombre clave | GA107 | GM107 |
| Fecha de lanzamiento | 17 Dec 2021 | 18 February 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 707 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | |
| Precio ahora | $299.01 | |
| Tipo | Desktop | |
| Valor/costo (0-100) | 15.02 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1155 MHz | 1085 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 832 MHz | 1020 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 147.8 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.462 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | |
| Pipelines | 2048 | 640 |
| Pixel fill rate | 36.96 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 73.92 GTexel/s | 43.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 60 Watt |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,389 gflops | |
| Número de transistores | 1,870 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Altura | 35 mm, 1.4 inches | 4.376" (11.1 cm) |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 229 mm, 9 inches | 5.7" (14.5 cm) |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | 113 mm, 4.4 inches | |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 96.00 GB/s | 86.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 5.4 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q con otros
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce MX570
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce MX570A
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile
