NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile versus AMD Radeon R9 270 1024SP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile and AMD Radeon R9 270 1024SP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 960 MHz versus 900 MHz
- Environ 30% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 925 MHz
- Environ 88% de pipelines plus haut: 1920 versus 1024
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 150 Watt
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 4800 MHz
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 versus 6316
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 versus 6316
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 29 January 2019 versus 13 March 2015 |
| Vitesse du noyau | 960 MHz versus 900 MHz |
| Vitesse augmenté | 1200 MHz versus 925 MHz |
| Pipelines | 1920 versus 1024 |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 150 Watt |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 4800 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 versus 6316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 versus 6316 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270 1024SP
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 versus 3720
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 versus 3720
- 8.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 versus 3358
- 8.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 versus 3358
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 versus 3720 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 versus 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 versus 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 versus 3358 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | AMD Radeon R9 270 1024SP |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5905 | |
| PassMark - G2D Mark | 540 | |
| PassMark - G3D Mark | 11355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 27566 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 27566 |
| Geekbench - OpenCL | 70535 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | GCN 1.0 |
| Nom de code | TU106B | Pitcairn |
| Date de sortie | 29 January 2019 | 13 March 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 204 | 165 |
| Prix maintenant | $349.99 | |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 62.74 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1200 MHz | 925 MHz |
| Vitesse du noyau | 960 MHz | 900 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1920 | 1024 |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
| Compte de transistor | 10,800 million | 2,800 million |
| Performance á point flottant | 1,894 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 59.2 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
| Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 4800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 153.6 GB / s | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile vs
NVIDIAGRID M10-8Q
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile vs
AMDRadeon RX 590 GME
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile vs
AppleA14 Bionic
