NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile y AMD Radeon R9 270 1024SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 960 MHz vs 900 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1200 MHz vs 925 MHz
- Alrededor de 88% pipelines más altos: 1920 vs 1024
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 88% más bajo: 80 Watt vs 150 Watt
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 4800 MHz
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 vs 6316
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 vs 6316
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 vs 13 March 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 960 MHz vs 900 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz vs 925 MHz |
| Pipelines | 1920 vs 1024 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 150 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 4800 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 vs 6316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 vs 6316 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 270 1024SP
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3720
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3720
- 8.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3358
- 8.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3358
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 vs 3720 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 vs 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 3358 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | AMD Radeon R9 270 1024SP |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5905 | |
| PassMark - G2D Mark | 540 | |
| PassMark - G3D Mark | 11355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 | 6316 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 8390 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 27566 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 27566 |
| Geekbench - OpenCL | 70535 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | GCN 1.0 |
| Nombre clave | TU106B | Pitcairn |
| Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 | 13 March 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 204 | 165 |
| Precio ahora | $349.99 | |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 62.74 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 925 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 960 MHz | 900 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1920 | 1024 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 10,800 million | 2,800 million |
| Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 59.2 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 4800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 153.6 GB / s | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile con otros
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile vs
NVIDIAGRID M10-8Q
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile vs
AMDRadeon RX 590 GME
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile vs
AppleA14 Bionic
