NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER versus NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER and NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
  • Environ 59% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 960 MHz
  • Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1200 MHz
  • Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12751 versus 11355
  • Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 806 versus 540
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 versus 17150
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 versus 17150
  • Environ 1% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5990 versus 5906
Caractéristiques
Date de sortie 29 Oct 2019 versus 29 January 2019
Vitesse du noyau 1530 MHz versus 960 MHz
Vitesse augmenté 1785 MHz versus 1200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 12751 versus 11355
PassMark - G2D Mark 806 versus 540
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17812 versus 17150
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17812 versus 17150
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5990 versus 5906

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

  • Environ 36% de pipelines plus haut: 1920 versus 1408
  • Environ 56% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 125 Watt
Caractéristiques
Pipelines 1920 versus 1408
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 125 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 3351

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12751
11355
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
806
540
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17812
17150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17812
17150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5990
5906
Nom NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
PassMark - G3D Mark 12751 11355
PassMark - G2D Mark 806 540
Geekbench - OpenCL 62663
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 187.131
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2548.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 15.882
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.673
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 901.388
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17812 17150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17812 17150
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5990 5906

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

Essentiel

Architecture Turing Turing
Nom de code TU116 TU106B
Date de sortie 29 Oct 2019 29 January 2019
Prix de sortie (MSRP) $229
Position dans l’évaluation de la performance 218 215
Genre Desktop Laptop
Prix maintenant $349.99
Valeur pour le prix (0-100) 62.74

Infos techniques

Vitesse augmenté 1785 MHz 1200 MHz
Vitesse du noyau 1530 MHz 960 MHz
Processus de fabrication 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 157.1 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.05 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.027 TFLOPS
Pipelines 1408 1920
Pixel fill rate 85.68 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 157.1 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 125 Watt 80 Watt
Compte de transistor 6600 million 10,800 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 9 inches (229 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin
Largeur Dual-slot

Soutien API

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 6 GB
Bande passante de la mémoire 336.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 192 bit 192 Bit
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6
Vitesse de mémoire 14000 MHz