NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
- Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 150 Watt
- Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 10008 MHz
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 January 2019 versus 27 June 2017 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 150 Watt |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 10008 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 versus 17105 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 versus 17105 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
- Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1290 MHz versus 960 MHz
- Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1468 MHz versus 1200 MHz
- Environ 33% de pipelines plus haut: 2560 versus 1920
- Environ 2% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6008 versus 5905
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 735 versus 540
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11533 versus 11355
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5581 versus 3720
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5581 versus 3720
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1290 MHz versus 960 MHz |
Vitesse augmenté | 1468 MHz versus 1200 MHz |
Pipelines | 2560 versus 1920 |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 versus 5905 |
PassMark - G2D Mark | 735 versus 540 |
PassMark - G3D Mark | 11533 versus 11355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5581 versus 3720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5581 versus 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 3358 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5905 | 6008 |
PassMark - G2D Mark | 540 | 735 |
PassMark - G3D Mark | 11355 | 11533 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 | 17105 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 | 17105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 5581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 5581 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3360 |
Geekbench - OpenCL | 45938 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Pascal |
Nom de code | TU106B | GP104 |
Date de sortie | 29 January 2019 | 27 June 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 205 | 180 |
Prix maintenant | $349.99 | |
Genre | Laptop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 62.74 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 1468 MHz |
Vitesse du noyau | 960 MHz | 1290 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 16 nm |
Pipelines | 1920 | 2560 |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 10,800 million | 7,200 million |
Performance á point flottant | 7,516 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 234.9 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 10008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5X |
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 320.3 GB / s | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |