NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 88% más bajo: 80 Watt vs 150 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 14000 MHz vs 10008 MHz
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 vs 27 June 2017 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 150 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 10008 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 vs 17105 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 vs 17105 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
- Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 1290 MHz vs 960 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1468 MHz vs 1200 MHz
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 2560 vs 1920
- Alrededor de 2% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6008 vs 5905
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 735 vs 540
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11533 vs 11355
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5581 vs 3720
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5581 vs 3720
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1290 MHz vs 960 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1468 MHz vs 1200 MHz |
Pipelines | 2560 vs 1920 |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 vs 5905 |
PassMark - G2D Mark | 735 vs 540 |
PassMark - G3D Mark | 11533 vs 11355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5581 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5581 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3358 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5905 | 6008 |
PassMark - G2D Mark | 540 | 735 |
PassMark - G3D Mark | 11355 | 11533 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 | 17105 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 | 17105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 5581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 5581 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3360 |
Geekbench - OpenCL | 45938 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Pascal |
Nombre clave | TU106B | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 | 27 June 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 205 | 179 |
Precio ahora | $349.99 | |
Tipo | Laptop | Laptop |
Valor/costo (0-100) | 62.74 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1468 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 960 MHz | 1290 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
Pipelines | 1920 | 2560 |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 10,800 million | 7,200 million |
Desempeño de punto flotante | 7,516 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 234.9 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 10008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5X |
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 320.3 GB / s | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |