NVIDIA GeForce RTX 2060 Super versus NVIDIA Quadro K620

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2060 Super and NVIDIA Quadro K620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Super

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
  • Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 1470 MHz versus 1058 MHz
  • Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1124 MHz
  • 5.7x plus de pipelines: 2176 versus 384
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
  • 7.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1800 MHz
  • 7.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16476 versus 2220
  • Environ 78% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 856 versus 480
  • 12.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 87635 versus 6869
  • 10.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 241.214 versus 22.112
  • 13x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3870.683 versus 297.631
  • 18.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.021 versus 1.427
  • 10.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.92 versus 15.363
  • 12.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1269.445 versus 99.125
  • 7.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20969 versus 2970
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 versus 2490
  • Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5026 versus 3329
  • 7.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20969 versus 2970
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 versus 2490
  • Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5026 versus 3329
Caractéristiques
Date de sortie 2 July 2019 versus 22 July 2014
Vitesse du noyau 1470 MHz versus 1058 MHz
Vitesse augmenté 1650 MHz versus 1124 MHz
Pipelines 2176 versus 384
Processus de fabrication 12 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 8 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 16476 versus 2220
PassMark - G2D Mark 856 versus 480
Geekbench - OpenCL 87635 versus 6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 241.214 versus 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3870.683 versus 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 27.021 versus 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 160.92 versus 15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1269.445 versus 99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20969 versus 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5567 versus 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5026 versus 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20969 versus 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5567 versus 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5026 versus 3329

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K620

  • 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 175 Watt
  • 351x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 702 versus 2
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 41 Watt versus 175 Watt
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score 702 versus 2

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16476
2220
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
856
480
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
87635
6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
241.214
22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3870.683
297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
27.021
1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
160.92
15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1269.445
99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20969
2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
5567
2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
5026
3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20969
2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
5567
2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
5026
3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2
702
Nom NVIDIA GeForce RTX 2060 Super NVIDIA Quadro K620
PassMark - G3D Mark 16476 2220
PassMark - G2D Mark 856 480
Geekbench - OpenCL 87635 6869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 241.214 22.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3870.683 297.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 27.021 1.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 160.92 15.363
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1269.445 99.125
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20969 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5567 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5026 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20969 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5567 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5026 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2 702

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 2060 Super NVIDIA Quadro K620

Essentiel

Architecture Turing Maxwell
Nom de code TU106 GM107
Date de sortie 2 July 2019 22 July 2014
Prix de sortie (MSRP) $399 $189.89
Position dans l’évaluation de la performance 148 953
Genre Desktop Workstation
Prix maintenant $189.93
Valeur pour le prix (0-100) 15.23

Infos techniques

Vitesse augmenté 1650 MHz 1124 MHz
Vitesse du noyau 1470 MHz 1058 MHz
Noyaux CUDA 2176
Processus de fabrication 12 nm 28 nm
Température maximale du GPU 89 C
Pipelines 2176 384
Render output units 64
Thermal Design Power (TDP) 175 Watt 41 Watt
Compte de transistor 10.8 B 1,870 million
Performance á point flottant 863.2 gflops
Taux de remplissage de la texture 17.98 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Display Port 1.4
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soutien de plusiers moniteurs
Nombre d’écrans á la fois 4 4
Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP

Compatibilité, dimensions et exigences

Hauteur 4.435” (112.6mm)
Longeur 9.0” (228.60mm) 160 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 8 pin None
Largeur 2-Slot 1" (2.5 cm)
Interface PCIe 2.0 x16

Soutien API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 6.4 5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 448 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 14000 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire GDDR6 128 Bit

Technologies

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management