NVIDIA GeForce RTX 2060 Super vs NVIDIA Quadro K620
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2060 Super e NVIDIA Quadro K620 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 1470 MHz vs 1058 MHz
- Cerca de 47% de aumento de velocidade de aceleração: 1650 MHz vs 1124 MHz
- 5.7x mais pipelines: 2176 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- 7.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1800 MHz
- 7.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16476 vs 2220
- Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 856 vs 480
- 12.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 87635 vs 6869
- 10.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 241.214 vs 22.112
- 13x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3870.683 vs 297.631
- 18.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.021 vs 1.427
- 10.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.92 vs 15.363
- 12.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1269.445 vs 99.125
- 7.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20969 vs 2970
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5567 vs 2490
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5026 vs 3329
- 7.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20969 vs 2970
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5567 vs 2490
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5026 vs 3329
Especificações | |
Data de lançamento | 2 July 2019 vs 22 July 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1470 MHz vs 1058 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz vs 1124 MHz |
Pipelines | 2176 vs 384 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16476 vs 2220 |
PassMark - G2D Mark | 856 vs 480 |
Geekbench - OpenCL | 87635 vs 6869 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 241.214 vs 22.112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 vs 297.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 vs 1.427 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 vs 15.363 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 vs 99.125 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 vs 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 vs 2490 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 vs 3329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 vs 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 vs 2490 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 vs 3329 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K620
- 4.3x menor consumo de energia: 41 Watt vs 175 Watt
- 351x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 702 vs 2
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 41 Watt vs 175 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 vs 2 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GPU 2: NVIDIA Quadro K620
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA Quadro K620 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16476 | 2220 |
PassMark - G2D Mark | 856 | 480 |
Geekbench - OpenCL | 87635 | 6869 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 241.214 | 22.112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 | 297.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 | 1.427 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 | 15.363 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 | 99.125 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | 2490 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | 3329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | 2490 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 | 3329 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 | 702 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | NVIDIA Quadro K620 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Maxwell |
Nome de código | TU106 | GM107 |
Data de lançamento | 2 July 2019 | 22 July 2014 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | $189.89 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 148 | 953 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço agora | $189.93 | |
Custo-benefício (0-100) | 15.23 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz | 1124 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1470 MHz | 1058 MHz |
Núcleos CUDA | 2176 | |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Temperatura máxima da GPU | 89 C | |
Pipelines | 2176 | 384 |
Render output units | 64 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt | 41 Watt |
Contagem de transistores | 10.8 B | 1,870 million |
Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Display Port | 1.4 | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Número de exibições simultâneas | 4 | 4 |
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 4.435” (112.6mm) | |
Comprimento | 9.0” (228.60mm) | 160 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 8 pin | None |
Largura | 2-Slot | 1" (2.5 cm) |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | 5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | 128 Bit |
Tecnologias |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |