NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q versus NVIDIA Quadro RTX 6000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q and NVIDIA Quadro RTX 6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
• 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 250 Watt
• Environ 5% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 78205 versus 74179
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 versus 3717
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 versus 3357
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 versus 3717
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 versus 3357

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 6000

• Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 885 MHz
• Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1185 MHz
• Environ 61% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18872 versus 11744
• Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 791 versus 483
• 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 488.989 versus 168.08
• 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5451.006 versus 1935.102
• Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.461 versus 22.794
• Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.677 versus 111.023
• Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1534.582 versus 1001.496
• Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19571 versus 17328
• Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19571 versus 17328
• 2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13943 versus 6839

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11744 18872
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	483 791
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	78205 74179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	168.08 488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1935.102 5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.794 41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	111.023 153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1001.496 1534.582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17328 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8912 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8055 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17328 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8912 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8055 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	6839 13943

Comparer les caractéristiques