NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q und NVIDIA Quadro RTX 6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 250 Watt
• Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 78205 vs 74179
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3717
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 3357
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3717
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 3357

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 6000

• Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 885 MHz
• Etwa 49% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1185 MHz
• Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18872 vs 11744
• Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 791 vs 483
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 488.989 vs 168.08
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5451.006 vs 1935.102
• Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.461 vs 22.794
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.677 vs 111.023
• Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1534.582 vs 1001.496
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19571 vs 17328
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19571 vs 17328
• 2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13943 vs 6839

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11744 18872
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	483 791
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	78205 74179
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	168.08 488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1935.102 5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.794 41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	111.023 153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1001.496 1534.582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17328 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8912 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8055 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17328 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8912 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8055 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	6839 13943

Vergleichen Sie Spezifikationen