NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile versus AMD FirePro S9300 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile and AMD FirePro S9300 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 1215 MHz versus 850 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 300 Watt
- 14x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1000 MHz
Date de sortie | 29 January 2019 versus 31 March 2016 |
Vitesse du noyau | 1215 MHz versus 850 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 300 Watt |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1000 MHz |
Raisons pour considerer le AMD FirePro S9300 X2
- 3.6x plus de pipelines: 2x 4096 versus 2304
Pipelines | 2x 4096 versus 2304 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
GPU 2: AMD FirePro S9300 X2
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | AMD FirePro S9300 X2 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7444 | |
PassMark - G2D Mark | 601 | |
PassMark - G3D Mark | 12354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 | |
Geekbench - OpenCL | 27971 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | AMD FirePro S9300 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 3.0 |
Nom de code | TU106 | Capsaicin |
Date de sortie | 29 January 2019 | 31 March 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 128 | 852 |
Prix maintenant | $489.99 | |
Genre | Laptop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 49.06 | |
Prix de sortie (MSRP) | $5,999 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1440 MHz | |
Vitesse du noyau | 1215 MHz | 850 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 2304 | 2x 4096 |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 10,800 million | 8,900 million |
Performance á point flottant | 2x 6,963 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 2x 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM |
RAM maximale | 2x 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 2x 512.0 GB / s |