NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs AMD FirePro S9300 X2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile e AMD FirePro S9300 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 850 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 2.6x menor consumo de energia: 115 Watt vs 300 Watt
- 14x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1000 MHz
Data de lançamento | 29 January 2019 vs 31 March 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz vs 850 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 300 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1000 MHz |
Razões para considerar o AMD FirePro S9300 X2
- 3.6x mais pipelines: 2x 4096 vs 2304
Pipelines | 2x 4096 vs 2304 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
GPU 2: AMD FirePro S9300 X2
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | AMD FirePro S9300 X2 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7444 | |
PassMark - G2D Mark | 601 | |
PassMark - G3D Mark | 12354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 | |
Geekbench - OpenCL | 27971 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | AMD FirePro S9300 X2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 3.0 |
Nome de código | TU106 | Capsaicin |
Data de lançamento | 29 January 2019 | 31 March 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 128 | 852 |
Preço agora | $489.99 | |
Tipo | Laptop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 49.06 | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $5,999 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1440 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz | 850 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 2304 | 2x 4096 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 300 Watt |
Contagem de transistores | 10,800 million | 8,900 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 6,963 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 2x 4096 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM |
Quantidade máxima de RAM | 2x 4 GB | |
Largura de banda de memória | 2x 512.0 GB / s |