NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs AMD FirePro S9300 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile y AMD FirePro S9300 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 43% más alta: 1215 MHz vs 850 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 300 Watt
- 14 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1000 MHz
Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 vs 31 March 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1215 MHz vs 850 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 300 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1000 MHz |
Razones para considerar el AMD FirePro S9300 X2
- 3.6 veces más pipelines: 2x 4096 vs 2304
Pipelines | 2x 4096 vs 2304 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
GPU 2: AMD FirePro S9300 X2
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | AMD FirePro S9300 X2 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7444 | |
PassMark - G2D Mark | 601 | |
PassMark - G3D Mark | 12354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 | |
Geekbench - OpenCL | 27971 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | AMD FirePro S9300 X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 3.0 |
Nombre clave | TU106 | Capsaicin |
Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 | 31 March 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 128 | 852 |
Precio ahora | $489.99 | |
Tipo | Laptop | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 49.06 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,999 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1440 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1215 MHz | 850 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 2304 | 2x 4096 |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 10,800 million | 8,900 million |
Desempeño de punto flotante | 2x 6,963 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 2x 4096 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM |
Cantidad máxima de RAM | 2x 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 2x 512.0 GB / s |