NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile versus NVIDIA Quadro GV100
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile and NVIDIA Quadro GV100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1215 MHz versus 1132 MHz
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 250 Watt
- 8.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1696 MHz
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 versus 3713
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 versus 3713
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 versus 3357
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 versus 3357
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 January 2019 versus 27 March 2018 |
Vitesse du noyau | 1215 MHz versus 1132 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1696 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 versus 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 versus 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 versus 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 versus 3357 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GV100
- Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1628 MHz versus 1440 MHz
- 2.2x plus de pipelines: 5120 versus 2304
- Environ 48% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 888 versus 601
- Environ 62% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20021 versus 12354
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19663 versus 18604
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19663 versus 18604
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1628 MHz versus 1440 MHz |
Pipelines | 5120 versus 2304 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 888 versus 601 |
PassMark - G3D Mark | 20021 versus 12354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19663 versus 18604 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19663 versus 18604 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | NVIDIA Quadro GV100 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7449 | |
PassMark - G2D Mark | 601 | 888 |
PassMark - G3D Mark | 12354 | 20021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 | 19663 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 | 19663 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 | 3357 |
Geekbench - OpenCL | 160720 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 562.775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 141.066 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1964.377 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | NVIDIA Quadro GV100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Volta |
Nom de code | TU106 | GV100 |
Date de sortie | 29 January 2019 | 27 March 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 128 | 95 |
Prix maintenant | $489.99 | |
Genre | Laptop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 49.06 | |
Prix de sortie (MSRP) | $8,999 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1440 MHz | 1628 MHz |
Vitesse du noyau | 1215 MHz | 1132 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 2304 | 5120 |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 10,800 million | 21,100 million |
Performance á point flottant | 14,817 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 463.0 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 1696 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
RAM maximale | 32 GB | |
Bande passante de la mémoire | 870.4 GB / s |