NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile versus NVIDIA TITAN RTX

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile and NVIDIA TITAN RTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
  • 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 280 Watt
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 versus 3707
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 versus 3707
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 versus 3353
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 versus 3353
Caractéristiques
Date de sortie 29 January 2019 versus 18 December 2018
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt versus 280 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8898 versus 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8898 versus 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8029 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8029 versus 3353

Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN RTX

  • Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 1215 MHz
  • Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1440 MHz
  • 2x plus de pipelines: 4608 versus 2304
  • 2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 versus 7444
  • Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 827 versus 601
  • Environ 62% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19987 versus 12354
  • Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 versus 18604
  • Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 versus 18604
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1350 MHz versus 1215 MHz
Vitesse augmenté 1770 MHz versus 1440 MHz
Pipelines 4608 versus 2304
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score 15164 versus 7444
PassMark - G2D Mark 827 versus 601
PassMark - G3D Mark 19987 versus 12354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25820 versus 18604
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25820 versus 18604

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7444
15164
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
601
827
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12354
19987
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
18604
25820
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
18604
25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8898
3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8898
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8029
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8029
3353
Nom NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile NVIDIA TITAN RTX
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7444 15164
PassMark - G2D Mark 601 827
PassMark - G3D Mark 12354 19987
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18604 25820
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18604 25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8898 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8898 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8029 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8029 3353
Geekbench - OpenCL 138072

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile NVIDIA TITAN RTX

Essentiel

Architecture Turing Turing
Nom de code TU106 TU102
Date de sortie 29 January 2019 18 December 2018
Position dans l’évaluation de la performance 128 89
Prix maintenant $489.99
Genre Laptop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 49.06
Prix de sortie (MSRP) $2,499

Infos techniques

Vitesse augmenté 1440 MHz 1770 MHz
Vitesse du noyau 1215 MHz 1350 MHz
Processus de fabrication 12 nm 12 nm
Pipelines 2304 4608
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt 280 Watt
Compte de transistor 10,800 million 18,600 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compte DisplayPort 3
Soutien de DisplayPort
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 12.0
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

Largeur du bus mémoire 256 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 14000 MHz 14000 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6