NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile vs NVIDIA TITAN RTX
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile e NVIDIA TITAN RTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- 2.4x menor consumo de energia: 115 Watt vs 280 Watt
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 vs 3707
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 vs 3707
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 vs 3353
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 vs 3353
Especificações | |
Data de lançamento | 29 January 2019 vs 18 December 2018 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 280 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 vs 3353 |
Razões para considerar o NVIDIA TITAN RTX
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 1215 MHz
- Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1440 MHz
- 2x mais pipelines: 4608 vs 2304
- 2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 vs 7444
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 827 vs 601
- Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19987 vs 12354
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 18604
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 18604
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz vs 1215 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz vs 1440 MHz |
Pipelines | 4608 vs 2304 |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 vs 7444 |
PassMark - G2D Mark | 827 vs 601 |
PassMark - G3D Mark | 19987 vs 12354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 vs 18604 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 vs 18604 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | NVIDIA TITAN RTX |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7444 | 15164 |
PassMark - G2D Mark | 601 | 827 |
PassMark - G3D Mark | 12354 | 19987 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18604 | 25820 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18604 | 25820 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 | 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 | 3353 |
Geekbench - OpenCL | 138072 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | NVIDIA TITAN RTX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Turing |
Nome de código | TU106 | TU102 |
Data de lançamento | 29 January 2019 | 18 December 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 128 | 89 |
Preço agora | $489.99 | |
Tipo | Laptop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 49.06 | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,499 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1440 MHz | 1770 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1215 MHz | 1350 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 2304 | 4608 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 280 Watt |
Contagem de transistores | 10,800 million | 18,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Contagem DisplayPort | 3 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |