NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q versus NVIDIA Quadro RTX 8000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q and NVIDIA Quadro RTX 8000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

versus

NVIDIA Quadro RTX 8000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 W versus 250 Watt
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 versus 3652
3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 versus 3290
2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 versus 3652
3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 versus 3290

Caractéristiques
Date de sortie	2 Apr 2020 versus 13 August 2018
Thermal Design Power (TDP)	80 W versus 250 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	10384 versus 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10130 versus 3290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	10384 versus 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10130 versus 3290

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 8000

Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1005 MHz versus 930 MHz
Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1080 MHz
10.2x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1375 MHz (11000 MHz effective)
Environ 40% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19370 versus 13840
Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 869 versus 628
2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 137748 versus 68337
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 versus 20002
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 versus 20002

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1005 MHz versus 930 MHz
Vitesse augmenté	1200 MHz versus 1080 MHz
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 1375 MHz (11000 MHz effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	19370 versus 13840
PassMark - G2D Mark	869 versus 628
Geekbench - OpenCL	137748 versus 68337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	21578 versus 20002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	21578 versus 20002

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13840

19370

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

628

869

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

68337

137748

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20002

21578

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

10384

3652

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

10130

3290

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20002

21578

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

10384

3652

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

10130

3290

Nom	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G3D Mark	13840	19370
PassMark - G2D Mark	628	869
Geekbench - OpenCL	68337	137748
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20002	21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	10384	3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10130	3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20002	21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	10384	3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10130	3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7343	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2101.927

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	NVIDIA Quadro RTX 8000
Essentiel
Architecture	Turing	Turing
Nom de code	TU104B	TU102
Date de sortie	2 Apr 2020	13 August 2018
Position dans l’évaluation de la performance	116	103
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$9,999
Infos techniques
Vitesse augmenté	1080 MHz	1200 MHz
Vitesse du noyau	930 MHz	1005 MHz
Processus de fabrication	12 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	172.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.06 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.530 TFLOPS
Pipelines	2560
Pixel fill rate	69.12 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	172.8 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	80 W	250 Watt
Compte de transistor	13600 million	18,600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Largeur	IGP
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB
Bande passante de la mémoire	352.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit
Vitesse de mémoire	1375 MHz (11000 MHz effective)	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6