NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q y NVIDIA Quadro RTX 8000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

NVIDIA Quadro RTX 8000

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 W vs 250 Watt
2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 vs 3652
3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 vs 3290
2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 vs 3652
3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 vs 3290

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2 Apr 2020 vs 13 August 2018
Diseño energético térmico (TDP)	80 W vs 250 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	10384 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10130 vs 3290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	10384 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10130 vs 3290

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 8000

Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1005 MHz vs 930 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1200 MHz vs 1080 MHz
10.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19370 vs 13840
Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 869 vs 628
2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 137748 vs 68337
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 20002
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 20002

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1005 MHz vs 930 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz vs 1080 MHz
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark	19370 vs 13840
PassMark - G2D Mark	869 vs 628
Geekbench - OpenCL	137748 vs 68337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	21578 vs 20002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	21578 vs 20002

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13840

19370

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

628

869

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

68337

137748

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20002

21578

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

10384

3652

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

10130

3290

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20002

21578

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

10384

3652

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

10130

3290

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G3D Mark	13840	19370
PassMark - G2D Mark	628	869
Geekbench - OpenCL	68337	137748
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20002	21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	10384	3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10130	3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20002	21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	10384	3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10130	3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7343	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2101.927

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	NVIDIA Quadro RTX 8000
Esenciales
Arquitectura	Turing	Turing
Nombre clave	TU104B	TU102
Fecha de lanzamiento	2 Apr 2020	13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño	116	103
Tipo	Laptop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$9,999
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1080 MHz	1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	930 MHz	1005 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	172.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.06 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.530 TFLOPS
Pipelines	2560
Pixel fill rate	69.12 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	172.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	80 W	250 Watt
Número de transistores	13600 million	18,600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	2x 8-pin
Anchura	IGP
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB
Ancho de banda de la memoria	352.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1375 MHz (11000 MHz effective)	14000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6