NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q e NVIDIA Quadro RTX 8000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • 3.1x menor consumo de energia: 80 W vs 250 Watt
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 vs 3652
  • 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 vs 3290
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 vs 3652
  • 3.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 vs 3290
Especificações
Data de lançamento 2 Apr 2020 vs 13 August 2018
Potência de Design Térmico (TDP) 80 W vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 10384 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10130 vs 3290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 10384 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10130 vs 3290

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 8000

  • Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1005 MHz vs 930 MHz
  • Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1080 MHz
  • 10.2x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
  • Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19370 vs 13840
  • Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 869 vs 628
  • 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 137748 vs 68337
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 20002
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 20002
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1005 MHz vs 930 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz vs 1080 MHz
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19370 vs 13840
PassMark - G2D Mark 869 vs 628
Geekbench - OpenCL 137748 vs 68337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578 vs 20002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578 vs 20002

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13840
19370
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
628
869
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
68337
137748
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20002
21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
10384
3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
10130
3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20002
21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
10384
3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
10130
3290
Nome NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G3D Mark 13840 19370
PassMark - G2D Mark 628 869
Geekbench - OpenCL 68337 137748
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20002 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 10384 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10130 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20002 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 10384 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10130 3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7343 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA Quadro RTX 8000

Essenciais

Arquitetura Turing Turing
Nome de código TU104B TU102
Data de lançamento 2 Apr 2020 13 August 2018
Posicionar na avaliação de desempenho 116 103
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $9,999

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1080 MHz 1200 MHz
Velocidade do clock do núcleo 930 MHz 1005 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 172.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.06 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.530 TFLOPS
Pipelines 2560
Pixel fill rate 69.12 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 172.8 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 80 W 250 Watt
Contagem de transistores 13600 million 18,600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 2x 8-pin
Largura IGP
Comprimento 267 mm

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB
Largura de banda de memória 352.0 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit
Velocidade do clock da memória 1375 MHz (11000 MHz effective) 14000 MHz
Tipo de memória GDDR6