NVIDIA GeForce RTX 2070 versus NVIDIA Quadro RTX 5000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 and NVIDIA Quadro RTX 5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
• Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 200 Watt
• Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16176 versus 16063
• Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 824 versus 749
• Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 252.062 versus 226.447
• Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.133 versus 25.476
• Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 154.621 versus 118.544
• Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1303.435 versus 1106.12
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 versus 19811
• Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 versus 19811

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000

• Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 1620 MHz versus 1410 MHz
• Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1815 MHz versus 1620 MHz
• Environ 21% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 105171 versus 87137
• Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4161.764 versus 3729.447
• Environ 20% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10685 versus 8869

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16176 16063
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	824 749
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	87137 105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	252.062 226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3729.447 4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.133 25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	154.621 118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1303.435 1106.12
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22615 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22615 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	8869 10685

Comparer les caractéristiques