NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 y NVIDIA Quadro RTX 5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
• Consumo de energía típico 14% más bajo: 175 Watt vs 200 Watt
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16176 vs 16063
• Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 824 vs 749
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 252.062 vs 226.447
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.133 vs 25.476
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 154.621 vs 118.544
• Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1303.435 vs 1106.12
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 vs 19811
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 vs 19811

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000

• Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 1620 MHz vs 1410 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1815 MHz vs 1620 MHz
• Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 105171 vs 87137
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4161.764 vs 3729.447
• Alrededor de 20% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10685 vs 8869

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16176 16063
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	824 749
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	87137 105171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	252.062 226.447
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3729.447 4161.764
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.133 25.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	154.621 118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1303.435 1106.12
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22615 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22615 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	8869 10685

Comparar especificaciones