NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile versus NVIDIA Quadro K510M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile and NVIDIA Quadro K510M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
- Environ 63% plus haut vitesse du noyau: 1380 MHz versus 846 MHz
- 15.3x plus de pipelines: 2944 versus 192
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 5x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 2400 MHz
- Environ 84% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 812 versus 441
- 23.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15107 versus 641
- 20.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22622 versus 1087
- 20.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22622 versus 1087
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6319 versus 2012
- 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6319 versus 2012
- Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5714 versus 3071
- Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5714 versus 3071
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 29 January 2019 versus 23 July 2013 |
| Vitesse du noyau | 1380 MHz versus 846 MHz |
| Pipelines | 2944 versus 192 |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
| Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 2400 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 812 versus 441 |
| PassMark - G3D Mark | 15107 versus 641 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 versus 1087 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 versus 1087 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 versus 2012 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 versus 2012 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 versus 3071 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 versus 3071 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K510M
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 150 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | NVIDIA Quadro K510M |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10096 | |
| PassMark - G2D Mark | 812 | 441 |
| PassMark - G3D Mark | 15107 | 641 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 | 1087 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 | 1087 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 | 2012 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 | 2012 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 | 3071 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 | 3071 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | NVIDIA Quadro K510M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Kepler 2.0 |
| Nom de code | TU104 | GK208 |
| Date de sortie | 29 January 2019 | 23 July 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 106 | 835 |
| Prix maintenant | $699.99 | |
| Genre | Laptop | Mobile workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 37.18 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1590 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1380 MHz | 846 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2944 | 192 |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 30 Watt |
| Compte de transistor | 13,600 million | 1270 Million |
| Performance á point flottant | 324.9 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 13.54 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 2400 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| RAM maximale | 1 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 19.2 GB / s | |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 2080 Mobile vs
NVIDIAQuadro P4000 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2080 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 8000
NVIDIAGeForce RTX 2080 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super
NVIDIAGeForce RTX 2080 Mobile vs
AMDRadeon Pro W6800
NVIDIAGeForce RTX 2080 Mobile vs
NVIDIARTX A4000
NVIDIAGeForce RTX 2080 Mobile vs
NVIDIARTX A3000 Mobile 12GB
