NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile versus NVIDIA Quadro M6000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile and NVIDIA Quadro M6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 988 MHz
- Environ 40% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1114 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 299.5 GTexel/s versus 213.9 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
- Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 versus 13738
- Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 versus 13738
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 Apr 2020 versus 21 March 2015 |
Vitesse du noyau | 1365 MHz versus 988 MHz |
Vitesse augmenté | 1560 MHz versus 1114 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 299.5 GTexel/s versus 213.9 GTexel / s |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 versus 13738 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 versus 13738 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M6000
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- 3.8x plus de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 3652
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 3652
- 57.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 58
- 57.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 58
Caractéristiques | |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 6612 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 versus 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 versus 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 58 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA Quadro M6000 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10790 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 13738 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 13738 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 3356 |
PassMark - G3D Mark | 11792 | |
PassMark - G2D Mark | 737 | |
Geekbench - OpenCL | 37354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2593.621 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.895 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.003 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 768.171 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA Quadro M6000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Maxwell 2.0 |
Nom de code | TU104 | GM200 |
Date de sortie | 2 Apr 2020 | 21 March 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 204 | 242 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $4,199.99 | |
Prix maintenant | $2,825 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 4.69 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1560 MHz | 1114 MHz |
Vitesse du noyau | 1365 MHz | 988 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 3072 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 299.5 GTexel/s | 213.9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 13600 million | 8,000 million |
Performance á point flottant | 6,844 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Largeur | Dual-slot | |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 448.0 GB/s | 317.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 6612 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |