NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile versus NVIDIA TITAN RTX
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile and NVIDIA TITAN RTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 1350 MHz
- Environ 87% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 280 Watt
| Date de sortie | 2 Apr 2020 versus 18 December 2018 |
| Vitesse du noyau | 1365 MHz versus 1350 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 280 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN RTX
- Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1560 MHz
- Environ 50% de pipelines plus haut: 4608 versus 3072
- 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Environ 40% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 versus 10794
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 versus 20291
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 versus 20291
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 versus 3652
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 versus 3652
- 57.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 58
- 57.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 58
| Caractéristiques | |
| Vitesse augmenté | 1770 MHz versus 1560 MHz |
| Pipelines | 4608 versus 3072 |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Référence | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 15164 versus 10794 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25820 versus 20291 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25820 versus 20291 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 versus 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 versus 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 58 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA TITAN RTX |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10794 | 15164 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 25820 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 25820 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 3353 |
| PassMark - G3D Mark | 19987 | |
| PassMark - G2D Mark | 827 | |
| Geekbench - OpenCL | 138072 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA TITAN RTX | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Turing |
| Nom de code | TU104 | TU102 |
| Date de sortie | 2 Apr 2020 | 18 December 2018 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 204 | 89 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $2,499 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1560 MHz | 1770 MHz |
| Vitesse du noyau | 1365 MHz | 1350 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | |
| Pipelines | 3072 | 4608 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 299.5 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 280 Watt |
| Compte de transistor | 13600 million | 18,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Compte DisplayPort | 3 | |
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
| Largeur | Dual-slot | |
| Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 448.0 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 384 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 14000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGRID M10-8Q
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon RX 590 GME
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AppleA14 Bionic
