NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti versus AMD Radeon R9 270 1024SP

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti and AMD Radeon R9 270 1024SP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
  • Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 900 MHz
  • Environ 67% plus de la vitesse augmenté: 1545 MHz versus 925 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
  • 2.9x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 4800 MHz
  • Environ 97% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 138643 versus 70535
  • 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23659 versus 6316
  • 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23659 versus 6316
Caractéristiques
Date de sortie 20 September 2018 versus 13 March 2015
Vitesse du noyau 1350 MHz versus 900 MHz
Vitesse augmenté 1545 MHz versus 925 MHz
Processus de fabrication 12 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 4800 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 138643 versus 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 23659 versus 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 23659 versus 6316

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270 1024SP

  • Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 versus 3718
  • 8.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 versus 3358
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 versus 3718
  • 8.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 versus 3358
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt versus 250 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 versus 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 versus 3358

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
138643
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
23659
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
23659
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
27566
Nom NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 21790
PassMark - G2D Mark 935
Geekbench - OpenCL 138643 70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 394.035
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5461.22
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.133
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 173.697
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1987.605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 23659 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 23659 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score 14629

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti AMD Radeon R9 270 1024SP

Essentiel

Architecture Turing GCN 1.0
Nom de code TU102 Pitcairn
Date de sortie 20 September 2018 13 March 2015
Prix de sortie (MSRP) $999
Position dans l’évaluation de la performance 87 163
Prix maintenant $1,279.99
Genre Desktop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 17.22

Infos techniques

Vitesse augmenté 1545 MHz 925 MHz
Vitesse du noyau 1350 MHz 900 MHz
Processus de fabrication 12 nm 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt 150 Watt
Compte de transistor 18,600 million 2,800 million
Performance á point flottant 1,894 gflops
Pipelines 1024
Taux de remplissage de la texture 59.2 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

Vitesse de mémoire 14000 MHz 4800 MHz
RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 153.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit
Genre de mémoire GDDR5