NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti y AMD Radeon R9 270 1024SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 1350 MHz vs 900 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 67% más alto: 1545 MHz vs 925 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
  • 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 4800 MHz
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 138598 vs 70535
  • 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23659 vs 6316
  • 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23659 vs 6316
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 20 September 2018 vs 13 March 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1350 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1545 MHz vs 925 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 4800 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 138598 vs 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 23659 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 23659 vs 6316

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270 1024SP

  • Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3718
  • 8.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3358
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3718
  • 8.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3358
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 vs 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 vs 3358

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
138598
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
23659
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
23659
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
27566
Nombre NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 21789
PassMark - G2D Mark 935
Geekbench - OpenCL 138598 70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 394.035
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5461.22
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.133
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 173.697
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1987.605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 23659 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 23659 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score 14629

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti AMD Radeon R9 270 1024SP

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 1.0
Nombre clave TU102 Pitcairn
Fecha de lanzamiento 20 September 2018 13 March 2015
Precio de lanzamiento (MSRP) $999
Lugar en calificación por desempeño 87 163
Precio ahora $1,279.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 17.22

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1545 MHz 925 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1350 MHz 900 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt 150 Watt
Número de transistores 18,600 million 2,800 million
Desempeño de punto flotante 1,894 gflops
Pipelines 1024
Tasa de llenado de textura 59.2 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 2x 8-pin 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 4800 MHz
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 153.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Tipo de memoria GDDR5