NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti и AMD Radeon R9 270 1024SP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
  • Частота ядра примерно на 50% больше: 1350 MHz vs 900 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 67% больше: 1545 MHz vs 925 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
  • Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 14000 MHz vs 4800 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 96% больше: 138598 vs 70535
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.7 раз(а) больше: 23659 vs 6316
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.7 раз(а) больше: 23659 vs 6316
Характеристики
Дата выпуска 20 September 2018 vs 13 March 2015
Частота ядра 1350 MHz vs 900 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1545 MHz vs 925 MHz
Технологический процесс 12 nm vs 28 nm
Частота памяти 14000 MHz vs 4800 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 138598 vs 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 23659 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 23659 vs 6316

Причины выбрать AMD Radeon R9 270 1024SP

  • Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 8390 vs 3718
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 8.2 раз(а) больше: 27566 vs 3358
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 8390 vs 3718
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 8.2 раз(а) больше: 27566 vs 3358
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 vs 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 vs 3358

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
138598
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
23659
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
23659
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
27566
Название NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 21789
PassMark - G2D Mark 935
Geekbench - OpenCL 138598 70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 394.035
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5461.22
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.133
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 173.697
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1987.605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 23659 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 23659 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score 14629

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti AMD Radeon R9 270 1024SP

Общая информация

Архитектура Turing GCN 1.0
Кодовое имя TU102 Pitcairn
Дата выпуска 20 September 2018 13 March 2015
Цена на дату первого выпуска $999
Место в рейтинге 87 163
Цена сейчас $1,279.99
Тип Desktop Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 17.22

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1545 MHz 925 MHz
Частота ядра 1350 MHz 900 MHz
Технологический процесс 12 nm 28 nm
Энергопотребление (TDP) 250 Watt 150 Watt
Количество транзисторов 18,600 million 2,800 million
Производительность с плавающей точкой 1,894 gflops
Количество шейдерных процессоров 1024
Скорость текстурирования 59.2 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 267 mm
Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin 1x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Память

Частота памяти 14000 MHz 4800 MHz
Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 153.6 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit
Тип памяти GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti с другими видеокартами

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti NVIDIA
GeForce RTX 2080 Ti
vs NVIDIA Tesla T10 Processor NVIDIA
Tesla T10 Processor
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti NVIDIA
GeForce RTX 2080 Ti
vs NVIDIA Quadro GP100 NVIDIA
Quadro GP100
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti NVIDIA
GeForce RTX 2080 Ti
vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile NVIDIA
GeForce RTX 4060 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti NVIDIA
GeForce RTX 2080 Ti
vs Intel Arc A750 Intel
Arc A750
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti NVIDIA
GeForce RTX 2080 Ti
vs AMD Radeon RX 6850M XT AMD
Radeon RX 6850M XT
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti NVIDIA
GeForce RTX 2080 Ti
vs AMD Radeon RX 7600 AMD
Radeon RX 7600