NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB e NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 68% mais velocidade do clock do núcleo: 1237 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 36% de aumento de velocidade de aceleração: 1492 MHz vs 1095 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- 2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 853 vs 519
| Especificações | |
| Data de lançamento | 6 Jul 2022 vs 29 January 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1237 MHz vs 735 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1492 MHz vs 1095 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 853 vs 519 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- Cerca de 15% mais pipelines: 2944 vs 2560
- 8x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12935 vs 10704
- Cerca de 47% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 84332 vs 57286
- Cerca de 60% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7784 vs 4851
| Especificações | |
| Pipelines | 2944 vs 2560 |
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 12935 vs 10704 |
| Geekbench - OpenCL | 84332 vs 57286 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7784 vs 4851 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 853 | 519 |
| PassMark - G3D Mark | 10704 | 12935 |
| Geekbench - OpenCL | 57286 | 84332 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 | 7784 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Turing |
| Nome de código | GA107 | TU104B |
| Data de lançamento | 6 Jul 2022 | 29 January 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 132 | 135 |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1492 MHz | 1095 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1237 MHz | 735 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
| Pipelines | 2560 | 2944 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 47.74 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 119.4 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 8700 million | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
| Largura de banda de memória | 144.0 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 96 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 12000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
