NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 115 Watt
| Date de sortie | 2021 versus 2 Apr 2020 |
| Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 115 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- Environ 60% plus haut vitesse du noyau: 1140 MHz versus 712 MHz
- Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 1380 MHz versus 1057 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 220.8 GTexel/s versus 67.65 GTexel/s
- Environ 25% de pipelines plus haut: 2560 versus 2048
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14000 MHz effective) versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Environ 69% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8317 versus 4932
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1140 MHz versus 712 MHz |
| Vitesse augmenté | 1380 MHz versus 1057 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 220.8 GTexel/s versus 67.65 GTexel/s |
| Pipelines | 2560 versus 2048 |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) versus 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Référence | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8317 versus 4932 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6755 | |
| PassMark - G2D Mark | 402 | |
| Geekbench - OpenCL | 50608 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4932 | 8317 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ampere | Turing |
| Nom de code | GA107 | TU104 |
| Date de sortie | 2021 | 2 Apr 2020 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 242 | 245 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1057 MHz | 1380 MHz |
| Vitesse du noyau | 712 MHz | 1140 MHz |
| Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | 220.8 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | 14.13 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| Pipelines | 2048 | 2560 |
| Pixel fill rate | 42.28 GPixel/s | 88.32 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 67.65 GTexel/s | 220.8 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 115 Watt |
| Compte de transistor | 13600 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Largeur | IGP | IGP |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 192 GB/s | 448 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
NVIDIAQuadro P5000
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 64
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile
