NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 115 Watt
| Startdatum | 2021 vs 2 Apr 2020 |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 115 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:1140 MHz vs 712 MHz
- Etwa 31% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 1057 MHz
- 3.3x mehr Texturfüllrate: 220.8 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Etwa 69% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8317 vs 4932
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1140 MHz vs 712 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz vs 1057 MHz |
| Texturfüllrate | 220.8 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 2560 vs 2048 |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8317 vs 4932 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6755 | |
| PassMark - G2D Mark | 402 | |
| Geekbench - OpenCL | 50608 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4932 | 8317 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ampere | Turing |
| Codename | GA107 | TU104 |
| Startdatum | 2021 | 2 Apr 2020 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 242 | 245 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1057 MHz | 1380 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 712 MHz | 1140 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | 220.8 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | 14.13 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 2048 | 2560 |
| Pixel fill rate | 42.28 GPixel/s | 88.32 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 67.65 GTexel/s | 220.8 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 115 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 13600 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Breite | IGP | IGP |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 192 GB/s | 448 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile mit anderen
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
NVIDIAQuadro P5000
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 64
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile
