NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile y NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Consumo de energía típico 53% más bajo: 75 Watt vs 115 Watt
| Fecha de lanzamiento | 2021 vs 2 Apr 2020 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 115 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 1140 MHz vs 712 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 31% más alto: 1380 MHz vs 1057 MHz
- 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 220.8 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 2560 vs 2048
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Alrededor de 69% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8315 vs 4921
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1140 MHz vs 712 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz vs 1057 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 220.8 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s |
| Pipelines | 2560 vs 2048 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Referencias | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8315 vs 4921 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6781 | |
| PassMark - G2D Mark | 402 | |
| Geekbench - OpenCL | 50559 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4921 | 8315 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Turing |
| Nombre clave | GA107 | TU104 |
| Fecha de lanzamiento | 2021 | 2 Apr 2020 |
| Lugar en calificación por desempeño | 241 | 245 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1057 MHz | 1380 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 712 MHz | 1140 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | 220.8 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | 14.13 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| Pipelines | 2048 | 2560 |
| Pixel fill rate | 42.28 GPixel/s | 88.32 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 67.65 GTexel/s | 220.8 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 115 Watt |
| Número de transistores | 13600 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | IGP | IGP |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 192 GB/s | 448 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile con otros
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
NVIDIAQuadro P5000
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 64
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 3000
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile vs
AppleM2 Max 30-core
