NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti versus ATI FirePro RG220
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti and ATI FirePro RG220 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 0 mois plus tard
- Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 735 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 82.80 GTexel/s versus 4 GTexel / s
- 32x plus de pipelines: 2560 versus 80
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 55 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- 30.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10127 versus 335
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 May 2021 versus 1 May 2008 |
Vitesse du noyau | 735 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 82.80 GTexel/s versus 4 GTexel / s |
Pipelines | 2560 versus 80 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 10127 versus 335 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro RG220
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 75 Watt
- Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 552 versus 497
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 75 Watt |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 552 versus 497 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: ATI FirePro RG220
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | ATI FirePro RG220 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10127 | 335 |
PassMark - G2D Mark | 497 | 552 |
Geekbench - OpenCL | 57798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 229.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2082.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 134.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 599.217 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5443 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | ATI FirePro RG220 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | TeraScale |
Nom de code | GA106 | RV711 |
Date de sortie | 11 May 2021 | 1 May 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 260 | 261 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1035 MHz | |
Vitesse du noyau | 735 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 82.80 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.299 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 80 |
Pixel fill rate | 49.68 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 82.80 GTexel/s | 4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 12000 million | 242 million |
Performance á point flottant | 80 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DMS-59 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |