NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti versus NVIDIA Tesla M40
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti and NVIDIA Tesla M40 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 82.80 GTexel/s versus 213.9 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 250 Watt
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 498 versus 452
- Environ 47% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57755 versus 39179
- Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 229.393 versus 183.81
- Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.561 versus 13.059
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 May 2021 versus 10 November 2015 |
Taux de remplissage de la texture | 82.80 GTexel/s versus 213.9 GTexel / s |
Processus de fabrication | 8 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 498 versus 452 |
Geekbench - OpenCL | 57755 versus 39179 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 229.393 versus 183.81 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.561 versus 13.059 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M40
- Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 948 MHz versus 735 MHz
- Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1114 MHz versus 1035 MHz
- Environ 20% de pipelines plus haut: 3072 versus 2560
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
- 4x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10465 versus 10137
- Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2637.997 versus 2082.931
- Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 160.359 versus 134.68
- Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 688.388 versus 599.217
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 948 MHz versus 735 MHz |
Vitesse augmenté | 1114 MHz versus 1035 MHz |
Pipelines | 3072 versus 2560 |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 10465 versus 10137 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2637.997 versus 2082.931 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.359 versus 134.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 688.388 versus 599.217 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA Tesla M40
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | NVIDIA Tesla M40 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10137 | 10465 |
PassMark - G2D Mark | 498 | 452 |
Geekbench - OpenCL | 57755 | 39179 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 229.393 | 183.81 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2082.931 | 2637.997 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.561 | 13.059 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 134.68 | 160.359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 599.217 | 688.388 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5425 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | NVIDIA Tesla M40 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Maxwell 2.0 |
Nom de code | GA106 | GM200 |
Date de sortie | 11 May 2021 | 10 November 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 264 | 265 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1035 MHz | 1114 MHz |
Vitesse du noyau | 735 MHz | 948 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 82.80 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.299 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 3072 |
Pixel fill rate | 49.68 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 82.80 GTexel/s | 213.9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 12000 million | 8,000 million |
Performance á point flottant | 6,844 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | 288.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 6008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |