NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti versus NVIDIA Tesla P100 SXM2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti and NVIDIA Tesla P100 SXM2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 1 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 82.80 GTexel/s versus 331.5 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 16 nm
- 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 300 Watt
- Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz, 12 Gbps effective versus 1408 MHz
Date de sortie | 11 May 2021 versus 5 April 2016 |
Taux de remplissage de la texture | 82.80 GTexel/s versus 331.5 GTexel / s |
Processus de fabrication | 8 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 300 Watt |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective versus 1408 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla P100 SXM2
- Environ 81% plus haut vitesse du noyau: 1328 MHz versus 735 MHz
- Environ 43% plus de la vitesse augmenté: 1480 MHz versus 1035 MHz
- Environ 40% de pipelines plus haut: 3584 versus 2560
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
- Environ 32% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 76222 versus 57798
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1328 MHz versus 735 MHz |
Vitesse augmenté | 1480 MHz versus 1035 MHz |
Pipelines | 3584 versus 2560 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 4 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 76222 versus 57798 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA Tesla P100 SXM2
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | NVIDIA Tesla P100 SXM2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10127 | |
PassMark - G2D Mark | 497 | |
Geekbench - OpenCL | 57798 | 76222 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 229.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2082.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 134.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 599.217 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5443 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | NVIDIA Tesla P100 SXM2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Pascal |
Nom de code | GA106 | GP100 |
Date de sortie | 11 May 2021 | 5 April 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 260 | 258 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1035 MHz | 1480 MHz |
Vitesse du noyau | 735 MHz | 1328 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 82.80 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.299 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 3584 |
Pixel fill rate | 49.68 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 82.80 GTexel/s | 331.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 12000 million | 15,300 million |
Performance á point flottant | 10,609 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | 720.9 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1408 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |