NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB versus AMD Radeon RX 5600 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB and AMD Radeon RX 5600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
- Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 1545 MHz versus 1130 MHz
- Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1740 MHz versus 1560 MHz
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 90 Watt versus 150 Watt
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 942 versus 871
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2022 versus 21 Jan 2020 |
| Vitesse du noyau | 1545 MHz versus 1130 MHz |
| Vitesse augmenté | 1740 MHz versus 1560 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 90 Watt versus 150 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 942 versus 871 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600 XT
- Environ 79% taux plus haut de remplissage de la texture: 224.6 GTexel/s versus 125.3 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13490 versus 12873
- Environ 30% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64726 versus 49885
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 224.6 GTexel/s versus 125.3 GTexel/s |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 13490 versus 12873 |
| Geekbench - OpenCL | 64726 versus 49885 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX 5600 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 942 | 871 |
| PassMark - G3D Mark | 12873 | 13490 |
| Geekbench - OpenCL | 49885 | 64726 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1669 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX 5600 XT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ampere | RDNA 1.0 |
| Nom de code | GA107 | Navi 10 XLE |
| Date de sortie | 2022 | 21 Jan 2020 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 88 | 210 |
| Genre | Desktop | Desktop, Laptop |
| Prix de sortie (MSRP) | $279 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1740 MHz | 1560 MHz |
| Vitesse du noyau | 1545 MHz | 1130 MHz |
| Processus de fabrication | 8 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | 449.3 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | 14.38 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | 7.188 TFLOPS |
| Pipelines | 2304 | 2304 |
| Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 125.3 GTexel/s | 224.6 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 90 Watt | 150 Watt |
| Unités de Compute | 36 | |
| Compte de transistor | 10300 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Compte DisplayPort | 3 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Longeur | 242 mm, 9.5 inches | 10.5 inches (267 mm) |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | 350 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| Largeur | 112 mm, 4.4 inches | Dual-slot |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 6 GB |
| Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 192 bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
NVIDIAQuadro GP100
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Ti
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
AMDRadeon RX 6850M XT
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
AMDRadeon RX 7700S
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
AMDRadeon RX 7600 XT
